Kiedy koszty egzekucyjne obciążają wierzyciela ?

To conduct enforcement proceedings generates enforcement costs. As a rule, these costs are borne by the debtor with some exceptions. For example, if it turns out that the enforcement proceedings were initiated and carried out unlawfully interpretation of this provision, however, raises many doubts. How should I interpret the phrase "prove" that the cancellation of enforcement proceedings is a prerequisite for unencumbered principal costs of enforcement, or enforcement of an obligation arising from a non-final decision, later repealed determines that the execution was initiated and carried out unlawfully and enforcement costs are administrative costs?   Przeprowadzenie postępowania egzekucyjnego generuje koszty egzekucyjne. Co do zasady koszty te obciążają zobowiązanego z pewnymi wyjątkami. Na przykład, gdy okaże się, że postępowanie egzekucyjne było wszczęte i prowadzone niezgodnie z prawem Interpretacja tego przepisu budzi jednak wiele wątpliwości. W jaki sposób należy interpretować zwrot „okaże się”, czy umorzenie postępowania egzekucyjnego stanowi przesłankę nieobciążenia zobowiązanego kosztami egzekucyjnymi, czy egzekucja obowiązku wynikającego z nieostatecznej decyzji, później uchylonej przesądza o tym, że egzekucja była wszczęta i prowadzona niezgodnie z prawem, czy koszty egzekucyjne są kosztami postępowania administracyjnego?[...]